УИД: 16RS0050-01-2024-007569-78

Дело № 2-510/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Верхний Услон                                          13 декабря 2024 года

Республики Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,

при секретарях судебного заседания Мардегалимовой А.Ф., Даниловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Платонова А.В. к Мустафиной Н.В. о признании принявшим наследство,

у с т а н о в и л:

Платонов А.В. обратился в суд с иском к Мустафиной Н.В. об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, в обосновании указав, что истец является сыном Платоновой Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти наследодателя наследниками по закону являлись истец и его сестра Мустафина Н.В.. Истец после смерти матери фактически принял наследство, остался проживать в принадлежащем ему и наследодателю доме, следил за его сохранностью, производил расходы по его содержанию, однако в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери. В то же время ответчик обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В связи с чем просит установить факт принятия наследства Платоновым А.В. после смерти матери Платоновой Н.А., признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Мустафиной Н.В. нотариусом Тимерзяновой С.С.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Платонов А.В., Платонов В.В., Платонов А.В.

В последующем истец уточнил исковые требования, исключив требование о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, поскольку данное свидетельство не выдавалось.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ходатайству стороны истца, нотариус Верхнеуслонского нотариального округа РТ Тимерзянова С.С. исключена из числа третьих лиц по делу.

Истец Платонов А.В. и его представитель по доверенности Новицкая Е.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали.

Ответчик Мустафина Н.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, согласно заявлению исковые требования признала в полном объеме.

Третьи лица Платонов А.В., Платонов В.В., Платонов А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай сети можно только путем совершения завещания.

В силу статьи 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

Вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

Оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Платоновой Н.А., мать истца и ответчика, что подтверждается свидетельством о смерти, свидетельствами о рождении (л.д. 23,24, 67).

После ее смерти открылось наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, площадью 66 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> а также в виде земельного участка, площадью 673,34+- 18.16 кв.м., с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>

Право собственности Платоновой Н.А. на вышеуказанное имущество возникло на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти супруга Платонова В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.115-117).

Из материалов наследственного дела после смерти Платоновой Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ Мустафиной Н.В. нотариусу Верхнеуслонского нотариального округа РТ Тимерзяновой С.С. подано заявление о принятии наследства после смерти матери Платоновой Н.А. В заявлении также содержатся сведения об иных наследниках: Платонове А.В., Платонове В.В., Платонове А.В., Платонове А.В.

ДД.ММ.ГГГГ Платоновым А.В. нотариусу Верхнеуслонского нотариального округа РТ Тимерзяновой С.С. подано заявление о принятии наследства после смерти матери Платоновой Н.А.. В заявлении также содержатся сведения об иных наследниках: Мустафиной Н.В., Платонове В.В., Платонове А.В., Платонове А.В.

Из ответа на запрос суда нотариус Верхнеуслонского нотариального округа РТ Тимерзянова С.С. сообщила, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Платоновой Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследники, принявшие наследство, не обращались (л.д.106).

В сведениях кадастра содержится информация о 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, площадью 66 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> а также земельном участке, площадью 673,34+- 18.16 кв.м., с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> правообладателями которых является Платонова Н.А. (л.д. 175-188).

В ходе судебного заседания истец пояснил, что после смерти матери он фактически принял наследство, а именно: остался проживать в принадлежащем ему и наследодателю доме, следил за его сохранностью, производил расходы по его содержанию, оплачивал коммунальные услуги. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, поскольку находился в больнице.

Согласно заявлению ответчик Мустафина Н.В. исковые требования признала.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять его.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец фактически принял наследство после смерти матери, а также с учетом признания иска ответчиком, суд считает возможным признать истца принявшим наследство после смерти матери.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Платонова А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (паспорт №), принявшим наследство после смерти матери Платоновой Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан путем подачи апелляционной жалобы в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан.

.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2024 года.

Председательствующий:              Тюфтина О.М.